Ethiek en sociologie van websites die urbex-coördinaten verkopen
Laten we het hebben over het onderwerp: urbex coördinaten verkoop websites, zijn ze onethisch? Zijn mensen zoals wij monsters die coördinaten verkopen? Is het zo slecht?
Een gevoelige kwestie in deze elitaire omgeving, maar we zullen proberen ons standpunt te brengen.

Een ongeschreven regel
Het is het beleid van urbex om geen coördinaten bekend te maken. Een ongeschreven regel, maar net als vele andere (om plaatsen niet te degraderen...) die een moreel kader biedt voor een gezondere praktijk van stedelijke exploratie. Het spreekt vanzelf dat niemand wordt gestraft voor het niet naleven van deze regels. De enige rechtbanken in kwestie zijn je eigen geweten en eventueel sociale netwerken waar lynchen de regel is geworden (het telt trouwens alleen als het je iets kan schelen).
Gewelddadig en agressief zijn is nooit meer geweest dan een uiting van de ongeschoolden, omdat ze geen andere manier hebben om hun ongenoegen te uiten.
En als je behoort tot degenen die de wereld om hen heen kennen, de problemen, de uitdagingen, de tegenslagen, kortom deze gelukkige puinhoop die de menselijke samenlevingen zijn, dan zul je begrijpen dat de impact van urbex websites op de wereld nihil is en niets zal veranderen aan de moeilijkheden die ons te wachten staan. Het is bijna een non-onderwerp. Maar als je nieuwsgierig bent en toch meer wilt weten, dan ben je hier op de juiste plaats.

Is urbex legaal?
Sommigen zullen misschien beweren dat het naast deze ethische regels noodzakelijk is om de wet te respecteren, en dat het verkopen van coördinaten dat niet is. Nou, jij bent geen advocaat. Wij zijn ook geen advocaat (toch vijf jaar rechtenstudie), maar we zijn van plan om legaal te werken en ons project is vooraf gevalideerd door een advocaat. Als je meer details wilt over legaliteit.
Is urbex ethisch?
Oké, het is legaal, maar het is verkeerd wat je doet.
Volgens wie? U? Als je erover nadenkt, heeft het geen negatieve invloed, en ik ga hieronder op dat deel in.
Je conformeert je gewoon aan de mening van de meerderheid, omdat dat eenvoudiger, geruststellender en minder sociaal uitsluitend is dan zelf nadenken. Ik nodig je uit om het werk te lezen van de psycholoog Solomon Asch.

Tegenargumenten
Dit zijn de meest gehoorde argumenten:
"Er zijn slechte mensen die je coördinaten kopen en het degradeert de plaats." Denk je echt dat een inbreker ooit op wat voor manier dan ook van onze website heeft gehoord? Denk je echt dat hij X euro zou betalen om een verlaten gebouw te beschadigen? Dit soort mensen vernielt de plekken in de buurt van zijn huis (verlaten of niet) wanneer hij en zijn crew klaar zijn met rondhangen in McDonald's. Het risico dat een van deze mensen op onze website terechtkomt, een coördinaat koopt en het gaat slopen is ongeveer 0,1%.
"Het is geen spel, we zoeken al uren." Nou, als je het leuk vindt om te zoeken, goed voor jou, anderen worden liever voorgekauwd en vinden het gewoon leuk om deze verlaten plaatsen te bezoeken zonder wekenlang te zoeken. De mensen die dit argument aanvoeren kopen uiteindelijk onze coördinaten, ze hebben gewoon een klap op hun ego gekregen door de websites te ontdekken die coördinaten verkopen, ook al beschouwen ze zichzelf vanaf het begin als "puristen". Ze hebben honderden uren besteed aan het zoeken naar urbex coördinaten en vinden dat iedereen hetzelfde moet doen: dat is een gevoel van verraad. Maar zoals we in de inleiding al schreven, willen mensen niet graag doen wat ze als een karwei beschouwen. De meesten van ons kiezen de snelste weg.
"Het is een van de regels van urbex!" Geschreven door wie? In welke wet vastgelegd? Zelfs in het voetbal staat geschreven dat simulatie verboden is, en deze klootzakken vallen 90 minuten als vliegen. Ze spelen met regels. Het is ook een regel om ons milieu te respecteren, en zelfs een vitale plicht omdat we ons leven aan ons milieu te danken hebben, en toch is bijna 70% van de wilde dieren in de afgelopen 50 jaar verdwenen. Je eet zeker vlees, je krijgt waarschijnlijk twee of drie kinderen die net zo dom zijn als jij, je hebt geen besef van de wereld waarin je leeft en je komt moraliseren over een ethische regel op urbex? Deze opzettelijk agressieve houding is er duidelijk om de reflectie volwassen te maken en niet om jou te kwetsen.

Goed in de sokken
Nu de redenen waarom we vrede hebben met onszelf met deze zaak:
Wij zijn een legaal bedrijf, niet zoals bijna al onze concurrenten, dus dragen wij via belastingen bij aan het "algemeen belang", ook al is het gebruik dat van belastingen wordt gemaakt een andere zaak. En wij verkopen geen materiaal aan rovershuizen zoals we soms elders zien.
We handelen niet in mensen, we verkopen gps-coördinaten. Op de schaal van domheid die de mens dagelijks tentoonspreidt, hebben we niet veel om ons zorgen over te maken. Steek je energie in iets dat echt belangrijk is.
Wij zetten de mensen geen mes op de keel om te kopen. Wij bieden een dienst aan die de toegang tot urbex vergemakkelijkt, en wij worden daar regelmatig voor bedankt.

Stap terug.
Doe even een stapje terug. Is het zo erg? Ik bedoel, kent u de echte problemen die het verdienen dat mensen in actie komen? De klimaatnoodsituatie, de ontsporing van het financiële systeem, voedselverspilling, het ontdooien van de permafrost, de erbarmelijke leef- en werkomstandigheden van miljarden mensen ten voordele van enkelen...
En sommige mensen beledigen, lynchen en bedreigen omdat ze een website niet leuk vinden? Maar ze laten zich wel dagelijks afzeiken door de politieke en financiële elites? Of hebben nog veel destructievere gewoonten zoals bijdragen aan het slachten van dieren door vlees te eten, elke dag honderden liters water te verspillen of mee te werken aan de afbraak van het milieu door de nieuwste modieuze kleding of de nieuwste IPhone te kopen. Deze wereld is ziek. Steek je energie in dingen die er toe doen.
Hoe dan ook, open je ogen en je geest, lees een paar goede boeken, en leef je leven ten volle maar nuchter nu het nog kan.